Fluent 디스크 스포츠 블로그

“스프레이 패턴”이란 무엇이며, 크기는 어느 정도여야 할까요?

Thursday, Apr 11, 2024 10:40am | Kevin Farley

디스크 골프는 다양한 형태와 크기의 공원과 녹지 공간에 자리 잡아 왔습니다. 어떤 공간은 디스크 골프 전용으로 조성되어 있고, 어떤 곳은 사람들이 많이 찾는 바쁜 공원 안에 있습니다. “디자이너”들이 자신이 좋아하는 홀을 반드시 넣고 싶을 때 항상 안전을 최우선으로 생각해 온 것은 아닙니다. 그리고 코스가 붐비기 시작하면 이는 여러 가지 안전 문제로 이어질 수 있습니다. 이에 대해서는 여러 변명이 있습니다. 제가 직접 들은 이유만 해도 “코스를 설계할 당시에는 원래 공원이 붐비지 않았다”, “시에서 우리에게 묻지도 않고 공원에 다른 시설을 추가했다”, 심지어 “다른 홀에 사람이 보이면 기다리는 것은 디스크 골퍼의 책임이다” 같은 말들이 있습니다. 이런 이유들은 예외 없이 하나의 문제를 가리킵니다. 디자이너가 자신의 일을 제대로 하지 않았다는 것입니다. 가혹하게 들릴 수 있지만, 이것이 전문 코스 디자이너와, 설계를 쉬운 일로 여기거나 우리가 지나치게 조심한다고 생각하는 사람들을 구분하는 지점입니다.

디스크 골프 코스 디자이너로서 우리의 일은 항상 안전에서 시작합니다. 적어도 그래야 합니다. 이는 보행로나 도로 위로 던지지 않는다거나, 보행자가 나올 수 있는 보이지 않는 구역으로 던지지 않는다는 식의 단순한 규칙을 따르는 것 이상입니다. 해당 공간의 장기 계획을 면밀히 살펴보고, 그 변화에 지금부터 대비하는 것도 포함됩니다. 코스의 인기가 높아져 붐비게 될 상황을 계획하는 것입니다. 장기적으로 계속 비어 있을 코스를 계획할 이유가 없기 때문입니다. 최악의 상황을 생각하고 그에 대비하는 것이기도 합니다. 요컨대, 우리의 가장 큰 책임 중 하나는 단순히 오늘 보이는 모습만을 기준으로 계획하는 것이 아니라, 내일과 그다음 날, 그리고 앞으로의 여러 해를 계획하는 것입니다.

그렇다고 좋은 코스 설계에 위험이 전혀 없다는 뜻은 아닙니다. 하지만 위험을 인식하고 우리의 결정이 가져올 영향을 이해한다면, 그 위험을 완화할 수 있습니다. 의도적으로 갈등이나, 더 나아가 부상으로 이어질 상황을 만들지 않도록 할 수 있습니다. 설계 과정에서 우리를 제약할 수 있는 공간의 위험 요소를 제거하기 위해 사용할 수 있는 도구는 매우 많습니다.

위험 요소를 피하도록 설계하는 단계에 들어가기 전에도, 저는 지식이 위험을 완화하는 가장 쉬운 방법이라고 굳게 믿습니다. 그리고 안내 표지는 사람들에게 잠재적 위험을 알리는 가장 좋은 방법입니다. 그것에 100% 의존할 수는 없습니다. 사람은 여전히 사람이고, 주의가 산만해질 수 있기 때문입니다. 하지만 안내 표지와 조기 예방은 가장 저렴한 보험 정책입니다!

안내 표지 외에 위험을 완화할 수 있는 다른 방법에는 무엇이 있을까요? 그 답을 찾는 유일한 방법은 각각의 상황과, 안전한 홀이라고 볼 수 있는 상태를 만드는 다양한 기준을 모두 살펴보는 것입니다. 이는 “스프레이 패턴”을 살펴보는 것에서 시작합니다. 기술적으로 스프레이 패턴은 “원 부채꼴”(wikipedia)이며, 또는 티 패드에서 시작해 두 개의 반지름과 호로 둘러싸인 원의 영역을 의미합니다. 쉽게 말하면, 플레이어가 실수로 던질 수 있다고 예상되는 목표물의 왼쪽과 오른쪽 방향 각도 범위입니다.

초보 디자이너들은 종종 이를 무시합니다. “상식” 같은 것에 의존하거나, 자신의 실력 수준 또는 해당 홀을 플레이할 것으로 예상되는 플레이어의 수준에 맞춰 설계하기 때문입니다. 이것은 실수입니다. 상식은 규칙이 아니며, 실력이 높은 플레이어도 그립 락으로 샷을 놓칠 수 있습니다. 비 오는 토너먼트 날에 디스크가 미끄러질 수도 있습니다. 실제로 숙련된 플레이어는 더 강한 샷을 더 멀리, 더 빠르게 던지기 때문에 가장 위험한 상황을 만들어 낼 수도 있습니다. 지역 플레이어들도 큰 문제가 될 수 있습니다. 그들은 여러분이 가능하다고 생각하지 못했을 방식이나 방향으로 던지는 “로컬 라인”을 발견하는 사람들이기 때문입니다. 어떤 디자이너들은 반대로 180도 같은 말을 하기도 합니다. 솔직히 말해, 저는 플레이어가 그립 락을 너무 심하게 해서 티 뒤쪽으로 던지는 상황을 직접 본 적도 있습니다. 정해진 단 하나의 답은 없습니다. 모든 상황은 고저차, 바람 가능성, 플레이 구역에서 제외되는 장애물 또는 킥을 만들어 낼 가능성이 있는 장애물, 투척 거리와 힘, 지면 피복, 수관이나 천장 높이 등을 고려해야 합니다.

디스크 골프에는 항상 위험이 존재합니다. 하지만 위험 평가의 최종 계산에는 두 가지 변수가 있습니다. 심각도와 발생 가능성입니다. 붐비는 공원 한가운데 있는 330ft / 100m 홀은 150ft / 45m 홀보다 우발적인 충돌 가능성이 훨씬 높습니다. 둘 다 위험이 있지만, 다른 조건이 모두 같다면 더 긴 투척은 여러 방식으로 위험을 증가시킵니다. 100ft / 30m 지점에서만 봐도, 중심선에서 30도 벗어나 던진 디스크는 페어웨이 중앙에서 52ft / 15m 이상 떨어진 곳에 도달하게 됩니다. 150ft / 45m 지점에서는 그 수치가 91ft /27m 이상으로 늘어나고, 330ft / 100m 지점에서는 중심에서 170ft / 51m 이상 떨어진 잠재 착지 지점이 생기며, 부채꼴 폭은 340ft / 103m 이상이 됩니다!

이 수치들이 모두 바람직하다고 할 수는 없지만, 330ft / 100m 샷에서 340ft / 103m 폭을 다루는 것보다 100ft / 30m 샷에서 104ft / 32m의 부채꼴 폭을 다루는 것이 훨씬 쉽습니다. 그렇기 때문에 디자이너로서 우리의 첫 번째 일은 우리가 다루는 공간의 크기에 맞는 홀/코스 설계를 선택하는 것입니다. 또한 스프레이 범위를 제한하는 데 활용할 수 있는 나무 같은 기존 장애물도 고려해야 합니다. 티 앞쪽 30-60ft / 10-20m 지점에 있는 나무나 빽빽한 관목은 잠재적 스프레이의 큰 부분을 실제로 제한할 수 있으며, 플레이에 영향을 주는 나무가 여러 그루라면 더욱 쉬워집니다. 위험 구역을 따라가거나 그쪽으로 던지는 대신, 위험 구역에서 멀어지는 방향으로 던지게 하면 위험을 더 줄일 수 있습니다.

앞서 언급했듯이 스프레이 패턴이 60도를 훨씬 넘을 가능성도 있으며, “올바른 스프레이 패턴이 무엇인가”라는 질문을 받으면 어떤 디자이너들은 90도 부채꼴이나 그보다 더 큰 범위를 기준으로 삼기도 합니다. 기억해야 할 점은, 진짜 답은 “상황에 따라 다르다”는 것입니다. 실제로 90도 이상의 스프레이를 걱정해야 한다면, 가능한 이유는 대체로 두 가지뿐입니다.

  1. 골프장처럼 넓게 트인 전용 공간에 있어 실제로 홀 간 간격이 충분하고 착지 구역도 충분히 넓어 문제가 되지 않는 경우,

  2. 가능한 라인을 좁혀 줄 장애물이 충분하지 않은 경우입니다.

첫 번째 경우라면 넓은 공간에서 탁 트인 샷을 구성하는 것은 전혀 문제 없습니다. 그런 홀이 재미있는지 아닌지에 대한 논쟁은 다른 글에서 다룰 주제입니다. 하지만 후자의 경우, 사정권 안에 위험 요소가 있다면 티 위치와 홀의 각도를 다시 검토해야 하며, 새 식재를 고려해야 할 수도 있습니다. 또한 부지의 장기적 이용, 성장 가능성 등도 고려해야 합니다. 이러한 요소를 모두 고려한 뒤에도 위험이 여전히 존재하고, 상호작용이 발생할 가능성이 충분히 현실적이라면, 진짜 디자이너는 그 설계를 포기하고 더 나은 계획을 세울 것입니다. 첫 설계를 버리고 처음부터 다시 시작하는 것은 괜찮을 뿐 아니라, 여러분이 익숙해져야 할 설계 과정의 일반적인 일부입니다!

결론적으로, 앞서 말한 내용을 다시 반복하겠습니다. 디자이너로서 우리의 첫 번째 일은 우리가 다루는 공간에 적합한 레이아웃과 동선을 선택하는 것이며, 올바른 스프레이 패턴이 무엇인지에 대한 절대적인 규칙은 없습니다. 그저 상황에 따라 달라질 뿐입니다.

 
Disc Golf Course Designers